2025年8月6日 星期三

鼻噴劑流感疫苗 — 你該知道的 6 件事

      2025 年台灣的流感疫苗施打有兩件與以往不同的事情。

      上一篇文章我們已經談過2025年台灣的流感疫苗將從四價改為三價,除此之外,台灣正式核准上市能伏鼻三價鼻噴式流感疫苗(FluMist Trivalent),這是第一次有鼻噴劑型的流感疫苗可以在台灣使用。

      它的最大特色就是不用打針、輕鬆一噴就能完成接種,對怕針的孩子尤其友善。

      那它和傳統打針的流感疫苗有什麼不同?6 個重點一次告訴你。



① 適用對象與成分

  • 核准年齡:滿 2 歲至未滿 18 歲的兒童與青少年

  • 劑型:單劑鼻腔噴霧 0.2 mL(每側鼻孔各 0.1 mL)

  • 成分:三價減毒活性流感疫苗 (Live Attenuated Influenza Vaccine)

    • A 型 H1N1(A/Victoria/4897/2022-like)

    • A 型 H3N2(A/Darwin/9/2021-like)

    • B 型 Victoria(B/Austria/1359417/2021-like)


② 亮點:刺激黏膜免疫,產生 IgA

  • 鼻噴劑透過鼻腔進入,模擬自然感染路徑

  • 刺激 黏膜免疫 + 全身免疫
    刺激 鼻咽部黏膜免疫系統,讓體內產生分泌型 IgA 抗體,同時也能引發全身性的 IgG 免疫反應


③ 安全性與副作用

  • 常見:鼻塞、流鼻水、喉嚨痛、輕微發燒

  • 嚴重反應:極少見,4.9 萬名受試者中嚴重不良事件(Serious Adverse Event)約 0.45%,與打針相當

  • 差異:鼻噴劑是鼻腔局部反應多;打針是手臂疼痛常見

  • 病毒排出(Shedding):可能短暫排出減毒病毒,但傳染給他人風險極低 [4, 5]


④ 保護力表現與持續時間

  • 研究顯示 [2, 3] 鼻噴劑與針劑流感疫苗的整體保護力接近,約 40–60%,差異不大

  • 持續時間

    • 鼻噴劑減毒活性流感疫苗(Live Attenuated Influenza Vaccine, LAIV):有研究顯示黏膜 IgA 反應可維持 6–12 個月,但隨時間下降;若流感季較晚來,效力可能略受影響

    • 針劑不活化流感疫苗(Inactivated Influenza Vaccine, IIV):血清 IgG 抗體反應可維持約 6 個月,之後逐漸下降,對長季節的保護力同樣會減弱

  • 因此,不論哪種疫苗,都建議在流感季前(台灣約 10 月)接種,讓保護力涵蓋高峰期


 ⑤誰可能不適合使用鼻噴劑流感疫苗?

  • 未滿 2 歲或已滿 18 歲

  • 孕婦、免疫功能低下者(免疫缺陷、化療、器官移植等)、多重慢性病、洗腎者

  • 有氣喘或近一年有哮喘或喘鳴發作的兒童

  • 對疫苗成分嚴重過敏者

  • 有使用阿斯匹靈、水楊酸類藥物者

  • 有裝電子耳或腦脊隨液滲漏病史者

  • 三週內使用過抗病毒藥物者



 和針劑流感疫苗的差別?

項目

鼻噴劑流感疫苗

針劑流感疫苗

接種方式

鼻腔噴霧

肌肉注射

台灣核准適用年齡         

2歲以上未滿18歲

6 個月以上

病毒型態

減毒活性

不活化 

常見副作用

鼻塞、流鼻水

注射部位疼痛

整體保護力

約40–60%

約40–60%

嚴重反應

罕見

罕見




❓ Q&A

Q1:鼻噴劑和打針的保護力一樣嗎?

多數研究顯示整體效力接近。

Q2:副作用多嗎?

鼻噴劑多為鼻塞、流鼻水,打針則以注射部位疼痛為主,嚴重反應極少。

Q3:打了鼻噴劑會不會把病毒傳染給家人?

疫苗病毒是減毒的,雖可能短暫排出,但研究顯示傳播風險極低。

Q4:幾歲可以打?

在台灣,僅核准 滿 2 歲到未滿 18 歲 的兒童與青少年使用。

Q5:接種鼻噴劑流感疫苗後馬上打噴嚏,會不會影響效果?

根據 美國CDC的資料 [6],因為疫苗會很快被鼻腔黏膜吸收並啟動免疫反應,所以如果接種後因打噴嚏或流鼻水而有部分排出,除非明顯未進入鼻腔,否則不需補打


📌 小結

        鼻噴劑流感疫苗在今年首次登上台灣舞台,提供怕打針的孩子與青少年一個新的選擇。

        它不僅能引發全身性的 IgG 免疫,還能啟動鼻腔黏膜的 IgA 免疫反應,在病毒入侵的第一關就攔截。

        無論選擇鼻噴劑或打針,不同劑型的保護力和安全性都相當,關鍵是在流感季來臨前完成接種,讓自己在高峰期多一層防護。


參考文獻

[1] 衛生福利部食品藥物管理署。臺灣阿斯特捷利康股份有限公司「能伏鼻三價鼻噴式流感疫苗」仿單(衛部菌疫輸字第001286號)。2025

[2] Stuurman AL, et al. Real-world effectiveness of live attenuated influenza vaccines (LAIV) and inactivated influenza vaccines (IIV) in children from 2003 to 2023: a systematic literature review and network meta-analysis. Expert Rev Vaccines. 2025;24(1):1‑18. doi:10.1080/14760584.2025.2536087.

[3] Bandell A, et al. Effectiveness of quadrivalent live attenuated vs. inactivated influenza vaccines in children: Multi-country analysis 2019–2023. Vaccine: X. 2025;20:100349. doi:10.1016/j.jvacx.2025.100349.

[4] Vesikari T, et al. A randomized, double-blind study of the safety, transmissibility and phenotypic and genotypic stability of cold-adapted influenza virus vaccine in young children attending day care. Pediatr Infect Dis J. 2006;25(7):590‑595. doi:10.1097/01.inf.0000220219.83633.c0.

[5] Perego G, et al. Safety of live attenuated influenza vaccine in young children: A systematic review and meta-analysis. Hum Vaccin Immunother. 2021;17(9):3073‑3084. doi:10.1080/21645515.2021.1911211.

[6] https://www.cdc.gov/flu/professionals/acip/app/dosage.htm